Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20059 K.2018/15527

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,

2) Sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın TCK’nin 86/1. maddesi yerine TCK’nin 86/2. maddesi üzerinden belirlenmesi,

3) Sanığın müştekiyi silahtan sayılan çelik başlık ile sabit ize neden olacak şekilde yaraladığına dair iddia ve kabul karşısında; TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri ile belirlenen cezanın TCK'nin 87/1-c maddesi ile 1 kat arttırılması, bulunan ceza 5 yıldan az ise sanığa ek savunma verilmek suretiyle cezanın TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,