KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/20122 E., 2018/14683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- a) Yaralama suçundan mahkumiyet; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/10/2016 gün ve 2014/343 Esas, 2016/388 Karar sayılı kararı
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/04/2017 gün ve 2017/136 Esas, 2017/741 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/04/2017 gün ve 2017/136 Esas, 2017/741 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına dair kararlara ilişkin suçun, CMK'nin 286/2-d maddesinin kapsamında kalmaması durumunda, kararı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesinin verebileceği mahkûmiyet dışında kalan “beraat”, "ret", “düşme” veya “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararların CMK'nin 286/b maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle bu kararlara karşı temyiz kanun yolu açık olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince mağdur ...'u basit yaralamadan düşme kararı verildiğinden lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/20122, K. 2018/14683, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama