KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/20181 E., 2018/15630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın cezasından, "İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde, (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra,
denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine sanığın TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 7 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de, sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/20181, K. 2018/15630, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama