Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/2038 K.2017/13583

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Katılanın 27/11/2008 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanı ile uyumlu 30/10/2008 tarihli teşhis tutanağına göre kendisini bıçakla yaralayanın ... .... olduğunu, sanık ...'ın ise kendisine vurduğunu iddia etmesine göre; dosya arasına alınan olayın geçtiği saate ilişkin olduğu iddia edilen iş yeri kamera kayıtlarını içeren cd'nin çözümüde yapılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde gösterilen suçu oluşturup oluşturmadığı kararda tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,