Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20481 K.2018/15643

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan ...'ın yaralanmasına ilişkin olarak ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 03/10/2012 tarihli raporda "sağ el hypotenar bölgede yaralanma nedeniyle opere edilen hastanın his kaybı mevcut. Hastanın elindeki kesi hayati fonksiyonlara etki etmemektedir. İş güç ve uzuv kaybına yol açar.

Duyu ve organ kaybına yol açar." şeklinde açıklamanın bulunduğu ancak duyu ve organ kaybının ne şekilde gerçekleştiğinin bildirilmediği, sanığa verilen ceza miktarı da gözetildiğinde mevcut raporun Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; katılanın tüm film, grafi ve tedavi evrakları, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek bu hususta yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,