KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/20525 E., 2018/14625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın 20.11.2014 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiği ve ayrıca müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinin sanık sıfatına yönelik olduğu anlaşılarak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin olan ve hükme esas alınan...Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18.02.2014 tarihli raporda, olay tarihinden 18 ay sonra organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflığı yönünde muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğüne müracaatının gerektiği belirtildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadan, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/20525, K. 2018/14625, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama