Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20658 K.2018/14840

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında katılan ...’yi yaralama eyleminden kurulan hükmün katılan vekilinin temyizi üzerine mahkemenin 28.06.2016 tarihli ek kararıyla kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın katılan vekiline tebliğ edildiği halde katılan vekilinin ek kararı temyiz etmediği anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Sanık hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ...’e hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu'nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık ile katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3) Sanık hakkında katılan ...’i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;