KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/20701 E., 2018/4315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün 14/09/2017 tarihinde sanıkların yüzüne karşı sanıklar müdafiinin yokluğunda verildiği, sanıklar yönünden kararın tefhiminden itibaren, sanıklar müdafii yönünden kararın tebliğinden itibaren temyiz süresinin başlayacağı belirtilerek sanıklar müdafiinin temyiz süresinin başlangıcı konusunda yanıltıldığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin hükmün 25/10/2017 tarihinde tebliği üzerine 27/10/2017 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Şikayetçi hakkında ... Devlet Hastanesi ortopedi uzmanınca düzenlenen 23.01.2014 tarihli raporda, sağ el 1. parmakta metekarp kırığı olduğu, kırığın hayati fonksiyonlarına etkisinin minimal olduğunun belirtildiği ancak derecesinin belirtilmediği anlaşılmakla, şikayetçinin tüm tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek şikayetçide meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkileyeceği hususunda rapor alındıktan sonra sanıkların cezalarında TCK’nin 87/3. maddesine artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/20701, K. 2018/4315, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama