Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20711 K.2018/12226

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin bozma ilamı ile " Sanık ile mağdur arasında trafikte yol kesme meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayda, her iki tarafın da diğerinin kendisine küfür ettiğini iddia etmesi karşısında Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 2002/367 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılarak,

sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması" gerekçesiyle önceki hüküm bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda (¼) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde (½) oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile

5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.