Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20714 K.2018/14807

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurduğu halde, CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak 02/04/2015 tarihli oturumun açık yerine kapalı yapılması,

2) Mağdur hakkında alınan raporda mağdurda oluşan kemik kırığının derecesinin belirtilmemesi karşısında, bu yönde adli tıp kurumundan alınacak yeni rapor sonucuna göre belirlenecek kırık derecesi ile orantılı şekilde cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Suça sürüklenen çocuğun aksi kanıtlanamayan savunmalarında, olay öncesinde mağdurun kendisine "seni dövdürtürüm" demek ve kız arkadaşlarını rahatsız ettiği yönünde dedikodu çıkarmış olduğunu öğrenmek suretiyle haksız tahrik altında suçu işlediğini belirtmesi karşısında; TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrikin etkisiyle hareket ederek eylemini gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hangi beyana hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,