Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20833 K.2018/16229

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelendiği, 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince sanığın; erteli ilamın karar tarihi olan 10.04.2006 tarihinden itibaren 5 yıllık deneme süresi içerisinde kasıtlı başka bir suçtan mahkum olmaması nedeniyle, bu ilamın söz konusu deneme süresi sonunda esasen vaki olmamış sayılacağı;

suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olup adli sicil kaydına göre de daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi nedeniyle, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,