Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/21105 K.2018/585

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezaların tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri gereğince REDDİNE,

Sanığın ruhsatsız tabanca ile yakın mesafeden ateş ederek katılan ...'i hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (5.) derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması ve bu olaydan yaklaşık iki saat sonra mağdur ...'a ruhsatsız tabanca ile 6 kez ateş etmesi neticesinde mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralanmış olması karşısında;

suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın kastı, katılan ve mağdurda meydana gelen yaralanmaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, temel cezaları, sanığın fiilinin ağırlığıyla orantılı şekilde alt sınırdan uzaklaşarak belirleyen mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.