Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/21123 K.2018/14305

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyiz dilekçesinde hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğini açıkça belirtmekle diğer hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanığın çocukları olan mağdurları 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesince silahtan sayılan sopa ve bıçak ile yaraladığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e bentlerini ihlal etmesi ve sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden bulunması gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması ve sanığa TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen cezası artırılırken TCK'nin 86/3-a maddesi yanında silahla işlendiği de belirtilerek TCK'nin 86/3-e maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.