KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/2185 E., 2018/1357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- 6763 sayılı Yasa sanık lehine düzenleme getirmediğinden talebin reddine dair
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Daha önce kesinleşen mahkumiyet hükümleri nedeniyle sanığın uzlaşma hükümlerinden faydalanmak isteğine ilişkin talebinin; 6763 sayılı Yasanın sanık lehine düzenleme getirmediğinden reddine ilişkin ek karar 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde belirtilen davayı esastan bitirici nitelikte hüküm olmayıp, "temyiz" kabiliyeti de bulunmadığı, ek karara karşı "itiraz" yolu açık olduğu, CMK'nin 264/1. maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alındığında, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenemeyen dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/2185, K. 2018/1357, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama