Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/2275 K.2017/15629

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan sanık ...'un ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümleri 25/06/2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile “sanık müdafii” sıfatıyla temyiz ettiği, 12/08/2014 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile diğer sanık ... hakkında kurulan hükümleri de katılan sıfatıyla temyiz ettiği, dilekçenin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, “katılan vekili” sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

2)Sanıklar Abdurrahman,Yakup ve Recep hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.