Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2017/2942 E. , 2017/12809 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Şikayetçinin ve şikayetçi beyanını doğrulayan, silah sesinin ardından bahçeye çıktığında, sanığın kaçtığını gördüğünü, sanığı kovaladığını beyan eden ...'nın aşamalardaki beyanları ve oluşa uygun adli tıp raporu karşısında, sadece sanık savunmasına ve savunma tanıklarına itibar edilerek, tanık ...'nın beyanına ve adli tıp raporuna neden itibar edilmediği açıklanmaksızın, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/2942, K. 2017/12809, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama