KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/2960 E., 2017/13205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
02/12/2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişikliklere göre, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı, Mağdur ...'ın 21.07.2008 tarihinde soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, ayrıca hükmolunan 2.000 tl adli adli para cezasının 750 TL olarak tahsiline karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/2960, K. 2017/13205, 19 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama