Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3175 K.2017/6699

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamına ve suça sürüklenen çocuğun soruşturma beyanı kapsamına göre suçun tamamlanmış olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 35/2. maddeleri gereği bulunan 1 ay 15 gün hapis cezasının TCK’nin 29. maddesi ile ¾ oranında indirilmesi ile 11 gün hapis cezası yerine 12 gün hapis cezasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirilmesi ile 7 gün hapis cezası yerine 8 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 5 gün hapis cezası yerine 6 gün hapis cezasına, TCK’nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken de 100 TL yerine 120 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK'nin 29, 31/3, 62, 50/1-a maddelerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak,

yerine “TCK’nin 86/1, 86/3-e, 35/2. maddeleri gereği bulunan 1 ay 15 gün hapis cezasının TCK’nin 29. maddesi ile ¾ oranında indirilmesi ile 11 gün hapis cezasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirilmesi ile 7 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 5 gün hapis cezasına, TCK’nin 50/1-a maddesi gereğince