Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3201 K.2017/15703

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığın mağdurun kimlik bilgileri yazılmamış ise de, mahallinde eklenmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı Kanun'un 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olmasına rağmen, temel ceza üzerinden 87/3. maddesine göre 5237 sayılı Kanun'un 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde cezanın (1/4) oranında artırılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

2) Sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 1 yıl 9 ay hapis cezası, devamında TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 22 gün yerine, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,

3) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,