Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3237 K.2017/14831

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafinin temyizinin sanık sıfatıyla; ...'ı silahla kasten yaralama, ...'ı silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyizlerinin ise ...'ı silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

1)Sanık hakkında ...'ı silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanık hakkında katılan ...'ı silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın katılan ...'yi tabanca ile bir el ateş ederek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; sanığın birden fazla kez ateş etmesine ciddi bir engel durum bulunmaması karşısında, sanık ...'in eylemine devam etmediği, öldürme kastını gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt olmadığı gözetildiğinde, mahkemece yapılan delil değerlendirmesi ve kurulan hükümde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, tebliğnamenin (a)bendindeki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

a)Kabule göre ise;sanığın eylemiyle mağdurun splenektomiye (dalağın alınması) neden olan dalak, mide ve ince barsak yaralanması dolayısıyla yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanması dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile birden fazla nitelikli halin ihlali nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın aynı kanunun 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınıra yakın bir şekilde ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,