Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3486 K.2017/16627

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Müştekiler Turgut ve Selçuk’un aşamalardaki anlatımları karşısında, sanıkların müştekileri yaralayıp yaralamadığı hususu taraflar ve tanıklar yeniden dinlenerek açıklığa kavuşturulmadan, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

2) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, hem “yasal imkan olmaması nedeniyle” 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, hem de sanıkların “sabıkasız kişiliği yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda” vicdani kanaate varıldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmek suretiyle hüküm fıkrasında çelişki oluşturulması,

3) Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2008 tarih, 2008/1(E) ve 2008/22 (K) sayılı ilamında belirtilen suçu, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği ve tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olduğu, sanığın başkaca tekerrüre esas ilamı olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması,

4) Adli Emanette kayıtlı el svapları ile boş kartuşların dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,