Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3511 K.2018/198

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın, olay günü sabahı annesi ... ile yüksek sesle konuşmasına ya da tartışmasına kızan, daha önceden araları açık olup kendisi ile konuşmadığını bildirdiği mağdur ağabeyinin eve gelerek, kendisine bağırmasına kızıp, evden dışarı çıkarak mağdurun arabasını çizdiği, arabasının çizilmesine kızan mağdurun evin mutfak kısmına girerek elindeki sopa ile sanığa fiziki müdahalede bulunduğu, sopa ile ona vurduğu, sanığın da elindeki bıçağı sanığa sapladığı, onu hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla sanık lehine tahrik hükümlerinin tatbikinin uygun olacağının değerlendirilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,