Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3538 K.2017/14534

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Sanık hakkında kurulan ilk hükmün, tefhim olunan hükümde, TCK'nin 87/1.d, son maddesi uygulanmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında uygulanması sureti ile çelişkiye neden olunması sebebiyle, CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek Dairemizin 01/07/2014 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra,

sırasıyla TCK'nin 86/3.e, 87/1.d, 87/1.son, 29 ve 62. maddelerinin uygulanması sureti ile sonuç cezanın tespit edilmesi ve sanığın kazanılmış hakkı olan "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının" gözetilmesi gerektiği halde, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince temel cezanın "2 yıl hapis cezası" olarak belirlendikten ve TCK'nin 86/3.e maddesine göre yarı oranında arttırım yapılarak "3 yıl hapis cezasına" çıkarıldıktan sonra, TCK'nin 87/1.d maddesi gereğince bir kat arttırım yapılarak "6 yıl hapis cezasına" hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, TCK'nin 87/1.d, son maddesine göre "5 yıl hapis cezası" belirlenmesi sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 87/1.d ve 87/1.son maddesinin uygulandığı 3 numaralı fıkrasının,

hükümden çıkarılıp yerine "Sanığın eylemi neticesinde katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeniyle cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırılarak 6 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," cümlesinin eklenmesine,TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı 4 numaralı fıkrasından " 3 YIL 9 AY" ifadesinin çıkarılıp yerine "4 YIL 6 AY" ifadesinin eklenmesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı 5 numaralı fıkrasından " 3 YIL 1 AY 15 GÜN" ifadesinin çıkarılıp yerine "3 YIL 9 AY" ifadesinin eklenmesi ve hükmün 5 numaralı fıkrasından sonra gelmek üzere " Sanığın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç olarak 3