KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/3620 E., 2017/14570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
24.12.2013 tarihli kolluk ifadesinde ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdur ...'ın usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmalara katılmadığı, kollukta alınan beyanında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdur velisi ...'ın ve mağdur zorunlu vekilinin 18.03.2014 tarihli celsede mağdur adına şikayetçi olup, davaya katıldıkları anlaşılmış ise de; şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikayet hususunda mağdurun iradesine üstünlük tanınması gerektiği, bu nedenle katılma konusunda verilen kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk bakımından katılan sıfatını kazanmamış olması nedeniyle mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/3620, K. 2017/14570, 13 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama