Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3637 K.2018/350

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “15/04/2015” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2)Tanık ...kolluk aşamasında 06/04/2011 tarihinde vermiş olduğu beyanında; ''...peynir satan ... ile ...'e içlerinden sadece ...'i tanırım bu şahsın yanında 4 tane daha şahıs vardı bu dördünün ismini bilmem ... ile ...'e kendi araçlarının yan tarafında saldırdılar ellerindeki demir sopalarla bu beş şahıs defalarca vurdular hepsinin elinde de demir sopa olduğunu gördüm ...''şeklinde belirtmesi karşısında, tanık...'un mahkeme aşamasında dinlenip teşhis yaptırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3)Sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip dosyanın ileri inceleme tekniklerine sahip Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Daire Başkanlığına gönderilerek dosyaya getirtilen görüntü kayıtlarının çözümü istenerek görüntüdeki kişilerin sanıklar olup olmadıkları ve eylemleri tespit edilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

4)Katılan ... kolluk aşamasında 06/04/2011 tarihinde vermiş olduğu beyanında; sanıkların olay yerinden ...plaka sayılı araç ile kaçtıklarını belirtmesi karşısında, araç sahibinin tespiti ile olayın olduğu tarihte aracını kullanan kişilerin belirlenmesi açısından tanık olarak beyanının alınmaması,