Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3758 K.2017/17092

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Katılandan vücudundaki kulak, göğüs ve kolundaki yaralanmalar için ayrı ayrı olarak kendisine ... çocuklardan kim veya kimlerin ne şekilde ve ne zaman vurdukları hususlarının tekrar ayrıntılı bir şekilde sorularak daha önce doktor ile savcılıkta ve mahkemede verdiği ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilmesine çalışılarak, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre ... çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2)Katılanın yaralanmasına ilişkin düzenlenen Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğüne ait 02/05/2014 tarihli raporda “travmatik sol kulak zarı perforasyonu” bulunması karşısında, yaralanmanın duyularından veya organlarından birinin işlev zayıflaması yada işlev yitirilmesine neden olup olmadığına dair en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

3)... çocuk ...'ın eylemi silahtan sayılan jilet ile işlediğinin kabul edilmesine rağmen cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılmaması,