Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3767 K.2017/16145

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin bozma ilamı ile "Sanığın ustabaşı, katılanın onun sorumluluğu altında işçi olarak aynı iş yerinde çalıştıkları, aralarında katılanın işe geç gelmesi gibi sorunlar nedeniyle anlaşmazlık olup olay günü bu nedenle çıkan tartışmada dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması" gerekçesiyle önceki hüküm bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda(1/4) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde (1/3) oranında haksız tahrik

indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.