KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/415 E., 2017/12295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Tarafların ve tanıkların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre; apartman yönetimince yük taşınması yasaklanmış olan asansörde mağdur ve arkadaşlarının bu kurala uymak istemeyerek ısrarla yük taşımak istemeleri üzerine sanık ile aralarında tartışmaların yaşandığı ve devam eden olaylar neticesinde sanığın mağduru yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli esas 2002/4-238-2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi durumunda sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/415, K. 2017/12295, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama