KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/4180 E., 2018/907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Suç tarihinin 18.05.2002 olduğu, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kesinleşme tarihi olan 10.09.2009 tarihi ve ikinci suçun işlendiği 07.06.2012 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 24.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/4180, K. 2018/907, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama