Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4272 K.2017/16508

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa kasten yaralama suçundan verilen cezasından, "olaya hangi tarafın haksız hareketiyle sebebiyet verildiği kesin olarak belirlenemediğinden" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, (1/2) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2013 tarihinde kesinleşen, 11.12.2012 tarih ve 2012/5 Esas, 2012/924 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 62,51/1. maddeleri uyarınca verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması yerine, yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarih ve 2009/943 E. 2011/407 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarındaki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendlerin çıkartılarak yerine " Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2013 tarihinde kesinleşmiş, 11.12.2012 tarih ve 2012/5 Esas, 2012/924 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 62,