Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4432 K.2018/96

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığında basit tıbbı müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2) Mağdurun ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre basit tıbbi müdehale giderilemeyecek şekilde yaralandığının belirtilmesi ve sanık hakkında hüküm fıkrasında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince ceza tayin edildiği halde,kararın gerekçesinde mağdurun basit tıbbi müdehale ile yaralandığı belirtilerek kararda çelişki yaratılması,

3) Sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezasıda TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken '1 yıl 3 ay hapis cezası' yerine '1 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası bulunmak suretiye fazla ceza tayini,

4) Sanık hakkında TCK 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

5) 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106'ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" hükmü karşısında yargılama giderinin 20 TL'nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,