KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/4775 E., 2018/1758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nin, mağdur ...'i silahla basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
2) Mağdur sanık ...'nin, mağdur sanık ...'i silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile mağdur sanık ... hakkında, mağdur sanık ...'yi silahla basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mağdur sanık ... hakkında kurulan hükümde, ....'in eylemini haksız tahrik altında işlediğine ilişkin, mahkemenin kabulü ve delil değerlendirmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/4775, K. 2018/1758, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama