Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5034 K.2017/16538

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 22.11.2013 tarih ve 2013/6232 sayılı raporu ile eylem sebebiyle meydana gelen yaralanmanın "Basit tıbbi müdahale ile giderilemez." nitelikte olduğunun belirtildiği, keza sanık hakkında tanzim olunan iddianamedeki sevk maddesinin de TCK'nin 86/1. hükmüne ilişkin olduğu, kaldı ki mahkemece de eylemin TCK'nin 86/1. hükmü kapsamında kabul edildiğinin gerekçeli karar tutanağında ifade edildiği; ancak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilerek eksik ceza tayinine gidilmesi,

2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde. “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.

Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir.

Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,