İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5096 K.2018/1201

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2017/5096Karar2018/1201Tarih5 Şubat 2018Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2017/5096 E., 2018/1201 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Şubat 2018
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Hükümler
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet ... suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizi itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında, katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mahkemenin kabulü, katılanın aşamalardaki beyanı ve suça sürüklenen çocukların savunmalarına göre, katılanın ...

Mahallesi'nde bulunan halı sahaya arkadaşı ile top oynamaya gittiği, saat 14:00 sıralarında suça sürüklenen çocukların, katılanın yanına geldikleri, hakkında kurulan hükmün açıklanması geri bırakılan...'ın, katılan ...' un yanına giderek "Niye kardeşimi vurdun" dediği, katılan ...' un "Sana ne dediği" ve tartışma başladığı, tartışma sonrası suça sürüklenen çocukların katılana saldırdıkları, suça sürüklenen çocuk ...' in daha önce suça sürüklenen çocuk ...'den aldığı ve 6136 Sayılı Kanun kapsamında yasak bıçak ile,

suça sürüklenen çocuk ...'in de ele geçirilemeyen bıçak ile katılana vurdukları, yere düşen katılana, suça sürüklenen çocuk ... ile haklarında kurulan hükmün açıklanması geri bırakılan ...... ve ....' in tekme ile vurdukları olayda,

a) Suça sürüklenen çocukların, fikir ve eylem birliği içerisinde, katılan ...'u silahla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 86/3.e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

b) Katılan ile hakkında kurulan hükmün açıklanması geri bırakılan... arasında yaşanan tartışma sırasında katılanın,...'a ağır küfür ...si üzerine, katılanı küfür ...mesi konusunda uyaran...'e, katılanın bıçak çektiğinin iddia edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

c) Suça sürüklenen çocuklar... ile ... hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 87/1.son maddesine göre, cezanın beş yıl hapis cezasına çıkartılmaması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,

Kabule göre;

d) Suça sürüklenen çocuklar... ve ... hakkında hüküm fıkrasının II/7 maddesinde, TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, hüküm fıkrasının II/8 maddesinde, TCK'nin 51/1 maddesi uygulanması sureti ile çelişkiye neden olunması,

e) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat olduğu gerekçesi ile hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelendiği halde, hükmün gerekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile TCK'nin 51. ve CMK'nin 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi sureti ile çelişkiye neden olunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/5096, K. 2018/1201, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2017/5096
Karar No
2018/1201
Tarih
5 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5097 K.2018/1162
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5097 K.2018/1010
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5098 K.2018/1138
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5099 K.2018/1228
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5099 K.2018/1022
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/5099 K.2018/1201

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.