KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/5193 E., 2017/11124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Gerekçeli karar başlığında mağdurun adı ve soyadının yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanığa sonuç ceza olarak verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığa TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl hapis cezasının, suçun TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca bıçakla işlenmesi nedeniyle artırım yapılan paragrafında uygulama maddesi olarak TCK'nin 86/3-e maddesi yerine, mağdurun kayınpeder olmasından da bahisle TCK'nin 86/3.a-e olarak gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/5193, K. 2017/11124, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama