Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5254 K.2017/17337

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli sicil kayıtlarına göre sanık ... hakkında Çarbamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.09.2011 tarihli 2003/119 Esas 2011/155 Karar, sanık ... hakkında Çarbamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2011 tarihli 2008/148 Esas 2011/53 Karar, sanık ... hakkında Çarbamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2008 tarihli 2007/65 Esas 2008/65 Karar, sanık ... hakkında Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.05.2007 tarihli 2006/180 Esas 2007/96 Karar sayılı ilamlarının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle TCK'nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanamaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak

28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/1. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.

Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir.

Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,