Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5482 K.2018/841

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre ayrım yapmaksızın sanık hakkında kurulan hükümlerin tamamı aleyhine, sanık müdafiilerinin ise yaralama suçuna ilişkin hükme hasren temyiz isteminde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede:

1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ...'ün 25/02/2015 tarihinde yüzüne karşı usulünce tefhim edilen hükmü, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra 18/03/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık müdafilerinin yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.