Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5632 K.2018/1234

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi anlamında silahla işlendiği şeklindeki kabule karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddeleri uygulanarak belirlenen hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini,

2) Hükmün gerekçesinde ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmadığı belirtilmesine rağmen, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle ve yine gerekçeli kararda; sanık hakkında takdiri indirim uygulandığı belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında; haksız tahrik indiriminden sonra " sanık hakkında başkaca bir artırım veya indirim uygulanmasına takdiren yer olmadığına " denilip takdiri indirim uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,

3-Sanık hakkında, TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanması ile bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezası TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezasına ve bu ceza TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırıldığında 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesaplama hatası yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası bulunarak işlem yapılması,

4-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

5-Mahsuba karar verilen gözaltında kalınan sürenin gerekçeli karar başlığında yazılmaması,

6-Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulmaması,