Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5696 K.2017/10407

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddelerinde 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek,

suç tarihi olan 16.03.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 13.11.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 03.12.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 11.09.2017 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,