Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/594 K.2017/14600

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle 13 yaşında olan mağdur ...’in sanık ... tarafından darp edildiğine ilişkin iddia kapsamında; olayda tarafsız tanık bulunmadığı da gözetildiğinde, mağdur ... ve barodan görevlendirilen mağdur vekilinin duruşmaya katılımı sağlanarak, şikayet ve delillerinin tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.