KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/5945 E., 2018/1095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar”ın uzlaştırma kapsamına alındığı ancak suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun üst sınırı 3 yılı aştığından, uzlaştırma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 9 ay 22 gün hapis cezası yerine 9 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın 3.880 TL adli para cezası yerine 3.680 TL adli para cezası olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/5945, K. 2018/1095, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama