Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5987 K.2017/15286

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu suç tarihinden sonra kesinleşen diğer ilamın tekerrüre esas olmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/508 esas, 2013/764 karar sayılı ilamında sanığın 5237 sayılı TCK'nin 157/1. maddesi gereğince dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak.

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla.

TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında tekerrür, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği,