Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5994 K.2018/746

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c 87/1-son maddeleri uyarınca, cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesi gereğince istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/06/2011 tarihli, 14.08.2012 tarihinde kesinleşen, 2010/381 Esas- 2011/204 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 81,58. maddeleri uyarınca verilen müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ilamında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmış olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,