Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6054 K.2018/877

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4,104/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl olağan, 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, Mahkemenin 19/07/2006 tarihli ve 2004/527 esas, 2006/369 sayılı mahkumiyet kararı ile zamanaşımının kesilmesinden sonra işlemeye başlayan zamanaşımının, mezkur hükmün Dairemizin 28/05/2009 tarihli ve 2008/19140 esas, 2009/10070 sayılı kararı ile bozulmasından sonra, 19/10/2009 tarihli ve 2009/688 esas, 2009/727 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27/10/2009 tarihinde durduğu,

ikinci suçun işlendiği 10/03/2010 tarihinden itibaren yeniden işleyen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 02/02/2017 tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,