Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6149 K.2018/2916

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ve mağdur arasında önceye dayalı öldürmeyi gerektirecek nitelikte ve şiddette husumet bulunmayan, ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 16.09.2014 tarihli raporuna göre mağdurda üç adet kesici delici alet yarası bulunsa da bu yaralanmalardan sol meme altında sol hemotoraksa neden olduğu bildirilen kesici delici alet yarasının yaşamsal tehlike yarattığı bildirilen, dosyada mevcut tanık anlatımlarına göre kavgayı ayırmak maksatlı dış müdahaleler olsa da bunların engel hal olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığının bizzat kavgayı ayıran tanık ...’ın sanık ve arkadaşı inceleme dışı sanık ...’yi konuşarak olay yerinden uzaklaştırdığı yönündeki anlatımlarından anlaşılan olayda, sanığın kastının öldürmek değil,

yaralamak olduğu yönündeki mahkeme takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.