Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6461 K.2018/1737

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Hükme esas alınan 25/12/2014 tarihli Adli Tıp raporunda “Duyu ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflığı/yitimi açısından olay tarihinden 12 ay sonra şahsın bir Nöroloji ve Plastik Cerrahisi uzmanınca değerlendirilerek 12.04.2013 tarihinde darp sonucu yaralanmasına bağlı herhangi bir sekel oluşup oluşmadığı hususunda son durum bildirir raporunun şubemize gönderilmesinin gerektiği” belirtilmiş olması karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan müştekinin yaralanması nedeniyle duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi oluşup oluşmadığına dair duraksamaya yer vermeyecek şekilde ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,