Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6467 K.2018/2936

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın atılı suçu silahtan sayılan bira şişesi ile işlediğinin mahkeme tarafından kabul edilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesi gereğince, sanığa yargılamayı yapan mahkeme tarafından, CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanındıktan sonra, sanık hakkındaki temel cezanın TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c- son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve yapılacak diğer indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,