Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6510 K.2018/12249

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, katılan sıfatı ile aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı tutulmuştur.

1) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında katılanlar ...ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

4) Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

5) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün gerekçe kısmında, önce sanığın katılana yönelik eyleminin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verildiği belirtildiği halde, devamında başka bir paragrafta, bozma ilamı gereğince sanığın katılana yönelik eyleminin ne şekilde gerçekleştiği açıklandıktan sonra, sabit görülen eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, gerekçedeki fıkralar arasında çelişki yaratılması,