Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6573 K.2018/1012

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;

Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasının müştekinin yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılarak 6 yıl hapis cezasına çıkarılması ve indirimlerin bu ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.