Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6701 K.2018/389

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçesinde hem “suçtan zarar görenin maddi zararının bulunmadığını beyan ederek sanıktan hiç bir hak, alacak ya da tazminat istemediğini ifade etmesi nedeni ile zararın karşılanma koşulunun aranmamasının gerektiği, diğer koşulların da olayda mevcut olduğu değerlendirildiğinden” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, hem de deneme süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle hükümde karışıklık oluşturulması,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,